Is Iran als eventuele nieuwe kernmacht zo’n groot gevaar als Israel veronderstelt?

Civis Mundi Digitaal #13

Is Iran als eventuele nieuwe kernmacht zo’n groot gevaar als Israel veronderstelt?

En weer klinkt de oorlogstrom in Israel. Over een aanval op de nucleaire installaties van Iran wordt in Israel opnieuw druk gespeculeerd. Premier Netanyahu en de minister van Defensie Barak zouden al besloten hebben tot zo’n aanval voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Een aanval als juist genoemd werd al in 2008 aangekondigd. Het is er nog niet van gekomen omdat dat zowel in Amerika als in Israel zelf op het nodige verzet stuit. Het zou nu ook leiden tot verdere destabilisering van de regio die al flink in beroering is door de burgeroorlog in Syrië. Het is trouwens zeer de vraag of Israel in staat is het nucleaire programma van Iran voorgoed ongedaan te maken. Het zou waarschijnlijk alleen leiden tot vertraging.

Afgezien hiervan, kan het gevaar van Iran als eventuele nieuwe kernmacht zeer wel bezworen worden door terug te grijpen op twee nuttige instrumenten uit de Koude Oorlog, te weten een beleid van politieke en militaire indamming hand in hand met nucleaire afschrikking. Als op die manier de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog in toom gehouden kon worden, moet dat nu zeker ook gelden voor Iran. In die trant gaat de Israëlische hoogleraar militaire geschiedenis Martin van Creveld nog een stap verder. Proliferatie van kernwapens is in zijn ogen helemaal niet erg. Dat draagt zelfs bij tot het voorkomen van oorlog zoals de naoorlogse geschiedenis leert. Zoals de wereld tot nu toe met negen kernwapen staten heeft leren leven zal dat ook wel lukken met Iran als tiende kernwapen land.[i]

SWC

[i] M. van Crefeld, Red de Vrede, Maak een atoombom, NRC Handelsblad, 12 oktober 2006