Deel 2. De strijd tegen communisme en terrorisme dient de machtselite
Civis Mundi Digitaal #151
Geheime oorlogen en staatsgrepen
“Na de Tweede Wereldoorlog werd het VN geweldsverbod aangenomen, dat oorlogen verbiedt.” Alleen uit zelfverdediging. Om dit te omzeilen werden militaire operaties en staatsgrepen uitgevoerd door geheime diensten, met name de CIA was erin gespecialiseerd. Betrokkenheid van de VS werd vervolgens ontkend. “Dit heeft een leugencultuur gecreëerd die kenmerkend is voor Washington... ‘Het vermogen om overtuigend te liegen wordt gezien als een fundamentele voorwaarde om je te kwalificeren voor een hoge functie’,” aldus de VS historicus Eric Alterman. (p143)
Artikel 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt: "Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Ze zijn begiftigd met verstand en geweten en behoren zich jegens elkaar te gedragen in de geest van broederschap.” Daarvan kwam echter vaak weinig terecht. “We moeten te werk gaan met openlijke machtsconcepten. Hoe minder we worden gehinderd door idealistische slogans des te beter,” aldus historicus en topdiplomaat George Kennan. Waarvan acte, met name na de National Security Act van 1947, toen de CIA werd opgericht. “Deze kreeg ruime bevoegdheden voor geheime oorlogvoering.” (p144,145) Dat begon met de manipulatie van de Italiaanse verkiezingen door infiltratie en financiering en propaganda van politieke partijen, met steun aan rechtse en fascistsche groeperingen. Volgens Middelkoop en Steiger (p298) ook terroristische aanslagen (operate Gladio).
De eerste regering die ten val werd gebracht was die van de democratisch gekozen Mossadeq in Iran in 1953, zoals toegelicht in de boeken van Middelkoop en De Wagt, besproken in CM 143 en 150. Het latere ayatollah-bewind vloeide hieruit voort. De tweede coup betrof de democratisch gekozen regering van Guatemala in 1954. Premier Arbenz steunde arme boeren met landhervorming ten koste van grootgrondbezitters, zoals de Amerikaanse United Fruit Company, de huidige bananenproducent Chiquita. CIA directeur Allen Dulles en zijn broer John Foster Dulles, de Minister van Buitenlanse Zaken, waren daar aandeelhouders en zorgden voor een staatsgreep. Generaal Cutler, die over geheime operaties ging, zat in de raad van bestuur. “Door de CIA bewapende bendes vielen vanuit Honduras Guatemala binnen.... De United Fruit Company kreeg al haar land terug... De nieuwe regering verbood de vakbond van bananenarbeiders... Vakbondsleiders werden vermoord.” (p148)
In Congo werd president Loemoemba in 1961 vermoord door toedoen van de CIA op bevel van president Eisenhower. In de Dominicaanse Republiek werd dictator Trujillo in 1961 vermoord, nadat hij 31 jaar als een gangsterbaas het eiland regeerde. Ook de volgende president “werd door de CIA ten val gebracht, omdat hij meer onafhankelijkheid van de VS nastreefde”. (p150)
In Zuid-Vietnam werd president Ngo Dinh Diem eerst in het zadel geholpen en in 1963 vermoord.
In 1967 werd de Argentijn Che Guevara, compaan van Fidel Castro, doodgeschoten in Bolivia in opdracht van de VS. Moordpogingen op Fidel Castro mislukten.
In Chili werden in 1970 en 1973 president Allende en Generaal Schneider, die hem trouw beschermde, vermoord door toedoen van de CIA, waarna de door de VS gesteunde wrede generaal Pinochet duizenden mensen liet vermoorden. CIA-directeur Allen Dulles en adjunct Richard Bissell waren verantwoordelijk. Zij werden door Kennedy ontslagen na de mislukte Varkensbaai-invasie in Cuba. Velen veronderstellen dat de CIA, met name Dulles, achter de moord op Kennedy zat. “Hij had een netwerk van moordenaars tot zijn beschikking.” Hij was lid van de commissie Warren die het onderzoek naar de moord manipuleerde. (p160)
Foto Wikimedia https://www.geschiedenisbeleven.nl/de-moord-op-jfk-en-de-fatale-fouten-van-de-secret-service/
Moord op Kennedy
Kennedy loste de Cubacrisis geweldloos op door een blokkade en onderhandelingen met Chroestjov. Dat was tegen de zin van zijn generaals en de CIA. Dat gold ook voor zijn voornemen om de troepen en de CIA uit de Vietnam terug te trekken, die er onder zijn presidentschap waren heengestuurd. Kennedy had genoeg vijanden. “Er waren zelfs doodsbedreigingen geweest.” (p162)
Nader onderzoek stuit op uiteenlopende manipulaties, omissies en bedenkingen bij het onderzoek naar de moord. De route van de president werd op het laatste moment gewijzigd met een scherpe bocht, waardoor de snelheid werd teruggebracht tot 15 km per uur. Het stoffelijk overschot van de president werd “door agenten van de Secret Service met getrokken pistool ontvoerd”. Aan de chirurgen werd geen autopsie toegestaan. Deze werd gemanipuleerd door functionarissen van het leger dat hem vijandig gezind was, evenals de Secret Service.
Uit de schotwonden van Kennedy en de inzittende gouverneur Connally blijkt dat er meerdere schutters zijn geweest. Toch gaat het officiële rapport uit van één schutter: Lee Harvey Oswald, die op goede gronden ontkende dat hij de moordenaar was. Want hij was door een concierge 90 seconden na de moord ontspannen de kantine gezien, waar hij cola dronk de hij uit een automaat had gehaald. “Oswalds vingerafdrukken konden niet gevonden worden op het geweer, waarmee hij zogenaamd de president zou hebben doodgeschoten.” Evenmin waren er nitraatsporen van kruitresten gewonden.
Het 23 jaar oude geweer was bovendien ongeschikt. Drie meesterschutters lukte het niet vanaf een vergelijkbare afstand op een pop te schieten. En zeker geen drie keer in zes seconden. “50 getuigen hadden melding gemaakt van schoten... vanaf een [naburig] grasveldje... Amateurfilmer Abraham Zapruder... kon met zijn opname bewijzen dat deze getuigen zich niet allemaal vergisten. De Zapruder-film laat zen hoe Kennedy’s hoofd door het fatale schot heftig naar links geslingerd werd. Dat betekent dat iemand ook van voren op de president moet hebben geschoten. Dat kan Oswald echter niet zijn geweest.”
Er werd geen bandopname en stenorapport van het verhoor van 12 uur van Oswald gemaakt, “een opzettelijke verdoezeling van de verklaringen van de verdachte” (p164-166) Om de theorie van één schutter geloofwaardig te maken, nam de commissie Warren zijn toevlucht tot een "magische kogel” die via de president ook de gouverneur verwondde. Chirurg Charles Creshaw die Kennedy behandelde, zei dat de kogel van voren kwam, “niet van achteren, wat men het publiek heeft wijsgemaakt... Personen binnen onze regering hebben de president van de VS vermoord,” zei hij. (p169)
De CIA beschikte over een moordafdeling en Dulles had een beweegreden. De broer van de toenmalige plaatsvervanger van Dulles bij de CIA, generaal Charles Cabell, was Earl Cabell, de burgemeester van Dallas, die mogelijk de route van Kennedy heeft gewijzigd. Texas was de staat die Kennedy het meest vijandig gezind was. Dulles staat bekend als een meedogenloze directeur die de moordafdeling van de CIA heeft opgezet, met steun van Renhard Gehlen, kopstuk van de geheime dienst van de Nazi’s. (Steiger, p302) Dulles gold als vertegenwoordiger van de superrijken en was voormalig president van de exclusieve Council on Foreign Relations, die door hem en David Rockefeller is gesticht. De CIA heeft zijn dossiers niet vrijgegeven en heeft mogelijk iets te verbergen.
Het eerder genoemde encyclopedische boek van Brad en Shelly Steiger vermeldt verder dat mede-inzittenden en getuigen gouverneur John Connally en zijn vrouw altijd hebben bevestgd dat Kennedy en hij door verschillende kogels zijn getroffen en niet door een ‘magische kogel’, zoals de Warren-commisse beweert. Het boek geeft een overzicht van de complottheorieën en de onderbouwing aan de hand van de belangrijkste van de 2000 boeken en artikelen die over de moord zijn verschenen.
Jaren geleden was er een uitzending van wijlen Peter R. de Vries over de moord: een dvd van collega Wim Dankbaar die zich daarin heeft verdiept, met een interview met de huurmoordenaar die bekent het fatale schot te hebben gelost en levenslang gevangen zat voor andere misdaden. Maar hoe betrouwbaar is de getuigenis van een moordenaar? Zie Wim Dankbaar, Files on JFK: Interviews wif confessed assasin James E. Files and more new evidence on the conspiracy that killed JFK. Een van de 2000 publicaties.
De beroemde foto van ‘Napalm Girl’ Kin Phuc
Vietnamoorlog
Vietnam verklaarde zich in de Indochinese oorlog van 1946 tot 1954, onafhankelijk van Frankrijk, dat met wapens werd gesteund door de VS, die tevens de opstandige Vietnamezen steunde met wapens. Laos, Cambodja en Vietnam werden onafhankelijke staten. Vietnam werd opgedeeld in communistisch Noord-Vietnam en een militaire dictatuur in Zuid-Vietnam. Ngo Dinh Diem werd daar door de VS als katholieke president in het boeddhistische land geïnstalleerd. Hij beloofde vrije verkiezingen en hereniging van Noord- en Zuid-Vietnam, maar hield zich daar niet aan, met steun van de VS, die geen onafhankelijk Vietnam wilde. Daarom werd de CIA erheen gestuurd voor geheime oorlogvoering tegen Noord-Vietnam met terroristische aanvallen. Er werden ook helikopters gestuurd, naast de 16.000 ‘adviseurs’, die Kennedy wilde terugtrekken. Minister van Defensie MCNamara schrijft in zin memoires: “Had Kennedy nog geleefd, dan zou al die waanzin vanaf 1964... nooit zijn gebeurd.” (p179)
Zoals eerder vermeld bij de besprekeng van de boeken van Middelkoop, De Wagt en Scott, was het Tonkin-incident waarbij een oorlogsschip van de VS werd aangevallen, een provocatie om oorlog uit te lokken en de publieke opinie en het Congres mee te krijgen door middel van leugens. Het oorlogsschip doodde eerst vier Vietnamezen van een patrouilleboot, terwijl het VS-schip niet werd aangevallen, leert nader onderzoek en de bekentenis van McNamara. En van James Stockdale, die de vemeende Viétanmese ’aanval’ beantwoordde. In zijn boek In Love of War staat: “onze ‘destroyers’ schoten op spook-doelen (phantom targets), er waren geen [Vietnamese patrouille] PT boten. Er was niets dan donker water en Amerikaans vuur.” Ook de bandopnamen van telefoongesprekken van presdent Johnson hierover tonen geen Viëtnamese aanval aan. Het konden “bizarre [freak] effecten van het weer zijn”. (Brad en Shelly Steiger, Conspiracies an Secret Societies: The Complete Dossier of Hidden Plots and Schemes , p156)
Daarna gooide de VS 388.000 napalmbommen op Noord-Vietnam, waarbij een brandende stroperige massa zich vastkleeft aan het lichaam, die afschuwelijke brandwonden geeft. Legendarisch is de foto van ‘Napalm Girl’ Kin Phuc, die haar brandende kleren heeft uitgetrokken en op de vlucht slaat. Gruwelijke oorlogsbeelden, zoals het bloedbad van Mi Lai (zie nr 150) voedden de massale protesten tegen de immorele oorlog, die uiteindelijk moest worden stopgezet. Nadat vier demonstrerende studenten werden doodgeschoten door de Nationale Garde, gingen meer dan vier miljoen studenten en medewerkers de straat op.
De Indonesische president Soekarno, die zich keerde tegen het imperialisme van de VS, werd en passant ten val gebracht met behulp van de CIA en vervangen door generaal Soeharto, die in 1965 meer dan 500.000 mensen liet vermoorden in een meedogenloze jacht op echte en vermeende communisten. De CIA verschafte dodenlijsten met communisten. “Als trouwe volgeling van de VS stelde Soeharto zijn land open voor westerse investeerders en regeerde als een dictator tot 1998.” (p188)
Na de verloren oorlog in Vietnam bleven de geheime oorlogen doorgaan in Laos en Cambodja, die eerder te lijden hadden van bombardementen van de VS. De VS en de Britten bewapenden de rebellen van de Rode Khmer en hun meedogenloze leider Pol Pot, die talloze mensen heeft gemarteld en vermoord. “Van 1980 tot 1986 heeft de omvang van de steun 85 miljoen dollar bedragen,” volgens de Australische onderzoeksjournaliste John Pilger. (p193) De Rode Khmer werd getraind door de CIA en Britse speciale eenheden.
Iran-Contra-affaire
Deze affaire is ook al breed uitgemeten door Middelkoop, De Wagt en Scott in CM 143,150 en dit nummer. De de door de VS gesteunde contra’s vochte in Nicaragua tegen het door het volk gesteunde linkse sandinistische bewind en werden gefinancierd door illegale wapenverkoop aan Iran via Israël en door drugshandel. Een beerput van illegale en criminele acties, die aan het lucht kwam toen de sandinisten een vliegtuig van drugsdealer Barry Seal met 5 ton wapens en munitie neerschoten.
De contra’s kregen een ‘terroristentraining’ van de CIA in de VS, waarbij ze o.m. leerden martelen en moorden. De CIA vertaalde het ‘Handboek voor moordenaars’ dat ze hadden buitgemaakt op de Vietcong en verspreidde het onder de contra’s (als lesmateriaal). De affaire bracht de regering Reagan in verlegenheid, die de volksvertegenwoordiging had voorgelogen. Onder leiding van senator Frank Church werd het schandaal onderzocht. Enkele betrokkenen, zoals coördinerend kolonel Oliver North, werden veroordeeld Ze kwamen echter spoedig weer vrij, omdat een andere rechtbank het vonnis nietig verklaarde en Reagan gratie verleende aan zijn schuldig bevonden minister van defensie Weinberger.
In dezelfde tijd, vanaf 1979, werd de wrede dictator Saddam Hoessein door de CIA gesteund, die dodenlijsten met tegenstanders verschafte. De VS bewapende zowel Irak als Iran in de oorlog tussen beide landen. “Met behulp van westerse bedrijven slaagde Saddam Hoessein erin om chemische wapens te maken... en zette hij deze tegen zijn buurland in.” Gesteund door de VS, aldus de Duitse journalist Uldo Ulfkotte, maar deze bevindingen werden verdoezeld. (p203)
In 1990 viel Irak buurland Koeweit binnen, in de veronderstelling dat de VS dit toeliet, nadat hij de ambassade had geïnformeerd, die hem zijn gang liet gaan. Het gaf de VS een gelegenheid zijn dominantie in de regio te vergroten door Koeweit te hulp te komen, na valse berichten over babymoorden van de Irakezen, die in scène waren gezet om het volk mee te krijgen. 85.000 Irakezen kwamen om het leven bij de invasie van de VS en bondgenoten, die Desert Storm werd genoemd.
De aanslagen van 11 september 2001
Hierop wordt uitvoerig ingegaan in de bespreking van het boek van De Wagt in dit nummer. Ganser komt met dezelfde bezwaren tegen het officiële verhaal onder leiding van Kean, Hamilton en Zelikow, dat door Kean werd gerelativeerd als gedoemd om te mislukken. “Hamilton had eerder de Iran-Contra-affaire voorgezeten en daarbij weten te voorkomen dat de cocaïnehandel van de CIA aan het licht kwam.” (p215)
Bewijs dat terroristen van Al Qaida de schuldigen waren, werd verkregen door marteling. “Ook de kroongetuige... Khalid Sheikh Mohammed, werd gemarteld.” (p214) Het rechtstandig in zeven seconden in vrije val instorten van de derde toren WTC 7, die niet door een vliegtuig was getroffen, werd buiten het rapport gehouden. Dat kan niet door een kantoorbrand en moeilijk anders zijn gebeurd dan door gecontroleerd exploderen van alle 81 stalen kolommen tegelijkertijd, anders zakt de toren niet rechtstandig in elkaar. De vondst in het puin van het explosief nanothermiet ondersteunt deze veronderstelling. Dit laat de mogelijkheid open dat ook de twee andere torens niet door brand, maar door gecontroleerd exploderen rechtstandig zijn ingestort. Een BBC verslaggever rapporteerde het instorten van WTC 7 te vroeg, terwijl de toren nog op de achtergrond te zien was. Hoe kan dat? Behalve het instorten van WTC 7, ontbraken ook getuigenverklaringen die niet in het officiële verhaal pasten.
Het binnendringen van het buitengewoon beveiligde luchtruim van de VS en achterwege blijven van interventie van de luchtmacht, roept vragen en twijfels op. In het rapport werden tijdstippen en andere zaken herhaaldelijk bijgesteld, die mogelijk niet klopten. “Een dergelijke aanval kan niet worden uitgevoerd zonder hulp van binnenuit,” aldus Catherine Austin Fits, die bij het Ministerie van Huisvesting en Stadsontwikkeling werkte en de beveiligingsprotocollen kende. “Ik wist op de dag zelf al dat het een operatie onder valse vlag was.” (p215) Zij is niet de enige die zo denkt.
Ganser noemt drie verklaringen: 1. het surprise-verhaal, zoals bij Pearl Harbour. Dit is te meer verbazingwekkend, daar het vier vliegtuigen betrof, waarvan er twee op het hart van de regering waren gericht: het Witte Huis en het Pentagon.
2. De regering en/of CIA was ervan op de hoogte en liet het toe (LIHOP-verhaal: Let It Happen On Purpose) om het volk te shockeren [en daarna te manipuleren om een oorlog te beginnen, de War on Terror tegen Irak en Afghanistan].
3. “Een aanval onder valse vlag, georganiseerd door criminelen binnen de geheime dienst... Zij schoven de schuld in de schoenen van van moslims om oorlog te kunnen voeren in het Midden-Oosten (MIHOP: Make It Happen On Purpose).”
De neoconservatieve denktank Project for the New American Century (PNAC) zag al eerder de mogelijkheid van “een catastrofale versnellende gebeurtenis, zoiets als een nieuw Pearl Harbour [...met het oog op] Rebuilding the American Defenses”. (p212) Een van de commissieleden, oorlogsveteraan senator Max Cleland, doorzag de cover-up en trok zch terug, ook omdat het Witte Huis het onderzoek belemmerde. “De president bepaalde welke documenten de commisse überhaupt te zien kreeg.” (p214)
Opmerkelijk is verder dat er miljoenenwinsten werden gemaakt met zgn. putopties, een vorm van handel met voorkennis. De namen van de belanghebbenden werden echter niet vrijgegeven, omdat ze zouden zijn vernietigd. Toeval? Ook eigenaar Larry Siverstein kwam er goed vanaf mat 4,5 miljard dollar, daar hij de torens expliciet had laten verzekeren tegen terroristische aanslagen en op de dag van de aanslag zijn dagelijkse ontbijt toevallig niet kon nuttigen wegens een andere afspraak. Bovendien ontliep hij zo de kostbare verwijdering van 400 ton asbest uit de torens, die is verbrand en duizenden mensen de kankerverwekkende stof heeft doen inademen, van wie er al velen zijn gestorven. Voor meer gedetailleerde informatie, zie de bespreking van het boek van De Wagt in dit nummer.
War on Terror
Ook de War on Terror is al eerder breed uitgemeten als “het nieuwe narratief... om het volk te misleiden en de oude vertrouwde imperialistische oorlogen te verkopen”. (p227) Een vorm van oorlogspropaganda door angst te vergroten. Bin Laden vertelde op CNN dat hij deze aanvallen niet had gepland. Irak en Afghanistan, die er ook niets mee te maken hadden, werden binnen een maand volgens een allang bestaand plan binnengevallen. De Patriot Act gaf de president ruime bevoegdheden tot militair geweld tegen terroristen zonder instemming van het Congres en “gaf de president carte blanche om eindeloze oorlogen in heel verschillende landen te voeren.” Terroristen konden zich immers overal ophouden. (p228) De Saoedi’s, die er wel mee te maken hadden, werden ongemoeid gelaten en als bondgenoot in de arm genomen.
“Geheime operaties waarbij mensen gevangen genomen werden en gemarteld of gedood, vonden ook plaats buiten de verklaarde oorlogsgebieden.” (p229) Er werden ook burgers van de VS met een Midden-Oosterse achtergrond opgepakt. In Afghanistan zijn in de War on Terror 220.000 mensen gedood en in Pakistan 80.000, in Irak een miljoen met miljoenen ontheemden. Oorlogsvoering kreeg een nieuwe dimensie en werd in toenemende mate met drones vanaf grote afstand gevoerd, waarbij veel burgerslachtoffers vallen, omdat drones afwijken van het precieze militaire doel. Ganser pleit ervoor dat burgers zich beter informeren en zich niet laten misleiden, om zo een tegenstem te kunnen bieden.
https://insidetelecom.com/the-path-of-big-tech-and-world-domination/
Het digitale imperium
“Elke dag worden onze bewegingen vastgelegd... Met een creditcard of pinpas.... wordt onze aankoop geregistreerd... Elke website die we bezoeken wordt genoteerd... Algoritmes, oftewel computerprogramma’s, registreren bijna elke stap... Alle contacten op onze smartphone... Uit al deze gegevens is over elk van ons een digitaal bestand aangemaakt. Zelf hebben we geen toegang... en kunnen we dus niet controleren welke informatie... Het is niet mogelijk ons eigen digitale bestand te verwijderen.” (p241)
In China smoort het social credit systeem “elke kritiek op de overheid in de kiem, aangezien mensen daardoor veel punten zouden verliezen... Als sociale netwerken bepaalde personen niet meer toelaten heet dat deplatforming. Dit komt ook voor... in de VS.” Ook daar wordt de bevolking in de gaten gehouden. “De geheime dienst National Security Agency (NSA) en machtige technologiebedrijven als Google, Facebook, Amazon, Apple en Microsoft verzamelen zoveel mogelijk data van miljoenen mensen... De NSA is een onderdeel van het leger van de VS... Na 11 september is alles anders geworden... Nu streeft de NSA naar het verzamelen van gegevens van 7 miljard mensen... De NSA beschikt over de nieuwste technologie en kan in principe iedereen in de gaten houden. ‘Amerika heeft de mobiele telefoon van de bondskanselier afgeluisterd,’ onthulde de Frankfurter Allgemeine Zeitung... NSA hackers kunnen ongemerkt in andermans computers en smartphones inbreken zonder sporen achter te laten... De omvang van de wereldwijde surveillance en de exploitatie van data is enorm... IT bedrijven ‘leggen de basis voor de economische en militaire hegemonie van de VS,’ volgens computerexpert Werner Meixner van het Instituut voor Informatica van de Technische Universiteit van München.” (p243-247)
https://action.wemove.eu/sign/2021-11-stop-big-tech-petition-NL
Internet kan bewustzijnsverandering ondersteunen, maar ook verwarren en belemmeren. Zowel oorlogsleugens als vredesprotesten kunnen worden gedeeld. Het internet is uitgevonden in de VS in 1968 onder de naam Arpanet in opdracht van de luchtmacht. De Britse informaticus Tim Berners-Lee is de uitvinder van het World Wide Web in 1990. In 1994 kwamen Netscape Navigator en Internet Explorer, waardoor surfen gemakkelijker werd. De zoekmachine van Google is het meest bezocht, sinds 1997 online en maakte daarmee in 2018 30 miljard dollar winst. Facebook heeft 2 miljard gebruikers, een kwart van de wereldbevolking en maakte in 2018 22 miljard dollar winst. Internet vervangt steeds meer de gedrukte kranten.
In 2016 zou Trump zijn verkiezingsoverwinning mede aan Facebook te danken hebben, doordat specifieke berichten naar zwevende kiezers zijn gestuurd. Met gegevens van Facebook kan men psychologische profielen maken van bijv. angstige en onzekere gebruikers en specifieke berichten naar hen sturen. Dat deed het Britse bedrijf Cambridge Analytica, dat wereldwijd verkiezingen manipuleerde. Ook in de VS, door vooral bangelijke en bezorgde mensen te benaderen die gemakkelijk zijn te beïnvloeden. Het schandaal kwam aan het licht ten koste van het bedrijf, maar Facebook overleefde. Het zou ook Brexit hebben beïnvloed door gemakkelijk beïnvloedbare mensen te benaderen wat betreft het gevoelige thema immigratie.
Wikipedia is zoals aan het begin vermeld als “op het gebied van geld, geopoltiek en wereldbeeld niet altijd objectief en betrouwbaar”. (p259) Zie de documentaire Die dunkele Seite der Wikipedia. In Duitsland worden critici van de politiek van de VS in diskrediet gebracht, onder hen ook Ganser, die een complotdenker zou zijn.
https://www.geopolitika.ru/nl/article/eurazie-europa-en-de-veranderende-wereldorde
De strijd om Eurazië
Dit kwam al naar voren bij de bespreking van het boek van De Wagt in CM 150 onder Deel 2. Controle over het enorme continent Eurazië is essentieel voor wereldbeheersing. Vandaar al die oorlogen van de VS en de verdeel en heers poltiek, die Rusland scheidt van Europa en Europa van het Midden-Oosten door bestrijding van de radicale islam, die door de VS en de Saoed’s is gefinancierd en bewapend. Zie Peter Dale Scott, The American Deep State, besproken in dit nummer.
“Van cruciaal belang voor de VS is de relatie tussen Rusland en Duitsland... Als deze twee landen verenigd zjn, dan zijn ze de enige macht die ons kan bedreigen,” volgens George Friedmann van denktank Startfor. (p267-68) Parlementslid Sahra Wagenknecht van Die Linke [nu haar eigen lijst] beaamt dit. Vandaar dat Rusland wordt gedemoniseerd, evenals bondgenoten Iran en Syrië, vooral president Assad.
De uitbreiding van de NAVO naar Oost-Europa tegen de beloften in werd door Rusland ervaren als provocatie, vooral toen Oekraïne te kennen gaf te willen toetreden. Volgens Poetin hoort het historisch gezien bij Rusland, waarmee het samen één rijk vormde. Wapenbedrijven profiteren van de oorlog, die naar aanleiding daarvan is uitgebroken, zoals beschreven in het boek van De Wagt, zie CM 150. De staatsgreep in Oekraïne volgde het patroon van de CIA: protesten en opstandgen steunen die een regime change voorstaan, spanningen opvoeren, enz. De oorlog ligt in het verlengde van de anti-Russische staatsgreep, die leidde tot een burgeroorlog met de Russisch sprekende en Russisch gezinde Donbas, waar het spreken in de moedertaal werd onderdrukt.
“Stel je de verontwaardiging in Washington voor als China een machtige militaire alliantie zou smeden en zou proberen Canada en Mexico daarvoor te winnen,” gaf politicoloog John Mearsheimer ter overweging. Zie ook de reactie op de Cubacrisis. De rol van de VS in de oorlog in Oekraïne lijkt stelselmatig te worden vertekend en onderbelicht. De oorlog is uitgebroken na het verschijen van het boe van Ganser, dat alleen op de voorgeschiedenis ingaat.
Het is echter begrijpelijk dat een groot deel van Oekraïne meer neigt naar het meer welvarende en democratische Europa dan naar het minder welvarende en meer autocratische Rusland. Maar waarom moet dat ten koste van Rusland gaan? Waarom kan dat niet in harmonie en overeenstemming? Waarom geheime operaties met sluipschutters die op demonstranten en politie schieten?
China laat zch niet onbetuigd in de strijd om Eurazië met de Nieuwe Zijderoute, die bedoeld is om het handelsverkeer in heel Azië met Europa te bevorderen en daarmee de economische macht van China. Dit is niet direct in het voordeel van de VS, die vooral lijkt te denken in termen van concurrentie, wereldmacht en dominantie. “Het Westen moet zich realiseren dat het succes van Azië niet ten koste van Europa gaat, maar dat heel Eurazië ervan kan profiteren. Langs de zijderoute zou de trend zich in de richting van ‘afbouw van spanningen en opbouw van allianties’ kunnen voltrekken.” (p283)
Het ziet ernaar uit dat de opkomst van Eurazië wel is te traineren door conflicten, maar niet is tegen te houden. Eurazië bestaat echter uit verschillende culturen: Japans, Koreaans, Chinees, boeddhistisch en Indo-Chinees in Zuidoost Azië, Indiaas, Indonesisch, Islamitisch in het Midden-Oosten, Russisch en Europees met Israël als een Joodse enclave in het Midden-Oosten, die veel spanningen met zich meebrengt. (Zie Samuel Huntington, Botsing van beschavingen) Zal Eurazië erin slagen de culturele, politieke en economische verschillen te overwinnen in een vredelievend continent?
Slot: toenemende bewustwording
Volgens Ganser loopt de houdbaarheidsdatum van het huidige destructieve bewustzijnsniveau af en dient de geweldsspiraal te stoppen.Dit hangt af van het collectieve bewustzijn van de mensheid, dat geleidelijk lijkt te ontwaken in toenemende bewustwording. Daarbij wordt men ook meer geïnformeerd van wat zich afspeelt in de wereld en de geopolitiek. Internet en boeken als dat van Ganser leveren hiertoe een bijdrage.
Zijn boek lijkt een rapportage van een aaneenschakeling van destructieve acties. Maar er komt soms ook een ander Amerika naar voren: het Amerika waar Martin Luther King van droomde. Het Amerika waarin alle mensen vrij en gelijk zijn en onvervreemdbare rechten hebben om vrijheid en geluk na te streven. Waar vrede en gerechtigheid te realiseren zijn en oorlog niet onvermijdelijk is, maar macht en geld worden ingezet ten dienste van de mensheid.
De machtselite en de deep state worden ook volgens andere bronnen geconfronteerd met een geleidelijk groeiend collectief bewustzijn, dat uiteindelijk doorslaggevend kan zijn. Hoe lang kan de machtelite in staat zijn een wereldomvattend collectief in de hand te houden, waarvan zij ook zelf een onderdeel is? Ook het bewustzijn van machthebbers kan groeien en meebewegen met het collectief in plaats van omgekeerd, zoals door propaganda en manipulatie wordt nagestreefd. De bevolking kan wel tijdelijk worden bedrogen, maar niet permanent, leert de geschiedenis. Als collectieve krachten eenmaal in beweging komen is er vaak geen houden meer aan en gaan leiders en elites meebewegen, willen zij leiding kunnen blijven geven.
“De toekomst van de democratie hangt af van de mensen zelf en hun groeiende bewustzijn voor een waardevolle omgang met alle mensen op de wereld.” (p286) Ganser beoefent mindfulness en wijst op het belang daarvan. Er zijn echter meer methoden van meditatie bewustwording die van belang zijn, zoals in eerdere artikelen door Toon van Eijk is bepleit. “Wie uit zijn of haar toestand van bewustzijn ontwaakt, zal snel inzien, dat oorlogen en leugens steeds hand in hand gaan.” En zal dit meer en meer doorzien, gesteund door boeken als dat van Ganser. In een groeiend bewustzijn worden mensen minder gemakkelijk om de tuin geleid. Het "vormloze bewustzijn” leeft in alle mensen. Vanuit dit vredige, vervullende bewustzijn kan iedereen bijdragen tot vrede, groei van bewustzijn en constructief en creatief handelen ten dienste van ons menszijn en de mensheid.