Deel 6. Nine eleven: de aanslag op de Twin Towers

Civis Mundi Digitaal #151

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=2V5k9X-MvdY

In dit deel en het volgende komen enkelel totalitaire tendensen naar voren. De surveillance is sinds 9/11 2001 versterkt. De coronacrisis deed er nog een schepje bovenop. Lijkt zo een meer centraal geregelde Nieuwe Wereldorde dichterbij te komen? Collectieve bewustwording kan dit keren.

9/11 2001

De aanslag op 9/11 “was het startschot voor het bloedvergieten in het Midden-Oosten waardoor 37 tot 59 miljoen mensen (!) hun huis en haard zouden verliezen of moesten verlaten.” (p687) Het begin van de War on Terror, waarvan Netanyahu al veel eerder sprak. Het lijkt een causaal verband van oorzaak en gevolg. Maar de plannen om landen in het Midden-Oosten te bezetten lagen al klaar. Het plan van een invasie in Afghanistan om dader Bin Laden te pakken te krijgen, zoals later werd gezegd, was 4 september al voorgelegd ter ondertekening bij defensieminister Rumsfeld.

Bij Aristoteles speelt het begrip ‘doeloorzaak’ een belangrijke rol. Dat lijkt ook hier het geval. De aanslag is omringd met gegronde vragen, twijfels en onzekerheden, die naar het schimmige rijk van de complottheorieën werden verwezen, maar daarmee niet zijn ontzenuwd. ‘Complottheorie’ is een term om een visie verdacht of ongeloofwaardig te maken waarmee men het niet eens is, vaak om rationeel onderbbouwde argumenten te ontwijken.

Minder bekend dan de Twin Towers is de derde toren WTC 7, die niet door een vliegtuig werd getroffen maar toch is ingestort. Hoe kan dat? Er zou brand zijn ontstaan door neerstortend puin en brandende kantoormeubelen. Er zijn echter legio flatgebouwen uitgebrand, die gewoon uitgebrand bleven staan. Om een stalen constructie te doen smelten zijn temperaturen van meer dan 1500 graden Celsius vereist, die niet door brandhout worden opgewekt. Brandend kerosine haalt maximaal 815 graden. Ook de stalen Twin Towers kunnen daardoor niet verbrand zijn. Een brandweerman en communiceerde dat er “slechts twee kleine brandhaarden waren op de 78^e verdieping die prima te bestrijden waren”. (p696)

“9:10 a.m. Geen inferno op de 78ste verdieping van de Zuid Toren, de laagste verdieping in de impactzone van Vlucht 175 [HistoryCommons]. Brian Clark, vice-president van makelaardij Euro Brokers... werkzaam in de toren, bereikt... de 77ste of 78ste verdieping. ziet echter geen grote brand... (BBC.uk/science, 7/3/02). Deze waarneming is strijdig met resultaten van onderzoeken, zoals NIST, waarbij de instorting wordt verklaard door hevige branden voorafgaand aan de instorting (NY Times, 20/10/04, cashed by 911Research). NIST heeft deze onderzoeken nooit hard kunnen maken (waarheid911.com/14points).

Brandweerman Orio Palmer zal 42 minuten later ook aankomen op de 78ste verdieping,.. Met collega Ronald Bucca meldt hij om 9:52 a.m. enkele brandjes die met twee lijnen kunnen worden geblust. Zeven minuten later komen beide mannen om het leven als de toren instort.” (https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html#36, het gebeuren van minuut tot minuut met vele ongerijmdheden) 

https://www.waarheid911.nl/911perspectief.html 

‘Controlled demolition’

Sloopexperts spreken dan ook van ‘controlled demolition’. 2000 architecten en ingenieurs zochten een verklaring. Het gebouw is (vakkundig) rechtstandig in elkaar gestort, zoals ook de Twin Towers. “Het totaal unieke en onvoorspelbare instorten van de toren werd kort daarvoor in een live-uitzending van de BBC als een voldongen feit verkondigd voordat het überhaupt was gebeurd.” (p689) Het gebouw was op de achtergrond zelfs nog in beeld. Daarna werd de verbinding verbroken. De videobeelden van een van de belangrijkste gebeurtenissen van de eeuw zijn ‘kwijtgeraakt’. Kopieën worden continu van YouTube verwijderd als spam en ‘deceptive content’, terwijl het een officiële uitzending betrof.

Eigenaar van de gebouwen was Larry Silverstein. Toen de brandweer hem opbelde, zei hij “‘the smartest thing to do is pull it. And they made the decision to pull and then we watched the building collapse’... De term ‘pull it’ komt uit de sloopwereld […als] een gebouw gecontroleerd wordt neergehaald... Brandweerlieden getuigen dat ze zware explosies hoorden voordat de wolkenkrabber in elkaar donderde... ‘as if they had planned to take down the building’." (p691,692) Silverstein, die was bevriend met Netanyahu, had toevallig net die dag een afspraak buiten het WTC gebouw waar hij dagelijks ontbijtte. Zijn zoon en dochter hadden die dag vertraging. Hij had zijn gebouwen goed verzekerd tegen terroristische aanslagen, twee keer de premie voor twee verschillende aanslagen.

De Twin Towers zijn op vergelijkbare wijze rechtstandig ingestort in hun eigen footprint. De gebouwen bestaan uit een stalen frame, zo geconstrueerd dat het bestendig is tegen de inslag van een vliegtuig. Een vliegtuig met een omhulsel van een paar millimeter aluminium kan zich niet door een dik stalen frame boren. Het zou ertegen in elkaar klappen, zoals een ei tegen een muur, een blikje tegen een stalen plaat, of een auto die tegen een stalen muur botst. Zelfs een massieve aluminium kogel verplettert.tegen een stalen plaat en komt er niet doorheen. Toch is er kromgetrokken en gesmolten staal aangetroffen alsmede gaten in de gebouwen.

Deze ‘demolition’verklaring wordt weersproken door anderen, zie o.m. https://theconversation.com/9-11-conspiracy-theories-debunked-20-years-later-engineering-experts-explain-how-the-twin-towers-collapsed-167353; https://nl.wikipedia.org/wiki/Complottheorie%C3%ABn_over_gecontroleerde_sloop_van_het_World_Trade_Center     

https://pixels.com/featured/32-world-trade-center-under-construction-1967-bob-bennett.html 

Kunststudenten van de Mossad

Opmerkelijk is dat kort voor de aanslag 140 agenten van de Mossad zijn opgepakt en er “een grootschalige operatie van de Israëlische geheime dienst plaatsvond in de VS... De Drug Enforcement Administration (DEA) kwam kunststudenten op het spoor die verdacht gedrag vertoonden... The Telegraph schreef er in 2002 het artikel over: ‘US arrested 2000 young Israeli’s in spying investigation’... De meesten bleken gespecialiseerd te zijn op het gebied van ‘intelligence’ of explosieven... Eén van hen... was onderdeel van de Israëlische ‘special forces’ en in staat om alles op te blazen... ‘He commanded approximately eighty men’... Hij was niet de enige explosievenexpert die... het land was binnengesmokkeld.... “Selling art seems not to fit their background’… concludeerde de DEA”. (p699)

Een aantal van de Israëlische ‘kunststudenten’ “werkten in de maanden voor... 11 september ook mee aan ‘kunstprojecten’ in de Twin Towers... Begin 2000 werd de 91^e verdieping van het WTC aan een ‘kunstgroep’ toegewezen die zichzelf de ‘Gelatin-groep’ noemde... Zij mochten daar zelfs wonen... De New York Times schreef er kort voor de aanslagen op 18 augustus het artikel ‘Balcony scene (or inseen) atop the world; episode at Trade Center assumes mythic qualities’.” Ze werkten aan een balkon op de 91^e verdieping en maakten een verslag waarin foto’s en tekeningen staan. “Op een tekening waarop een van de torens werd vernield, stond depression inside, amazement outside.” En meer vreemde en verdachte tekeningen. “The balcony is part of the plan.” stond op een tekening. Welk plan?

Op een foto staan dozen met de letters BB-18, “een aanduiding die wordt gebruikt voor een bepaald type slaghoedjes (fuse holders) die worden ingezet om de bekabeling van explosieven effectief met elkaar te verbinden wanneer je een gebouw... gecontroleerd naar de grond wil brengen... Die fuse holders kwamen van... Halliburton... Daar heb je Dick Cheny weer... Hij was tijdens de aanslagen vicepresident... waarvoor hij zijn baantje bij Halliburton had opgegeven... Gelatin [de naam van de kunstgroep] is bovendien een benaming voor zgn. ‘blasting jelly’ [springstof]... in de sloopwereld... De groep had in die periode beschikking over ‘construction ID’s waarmee ze onbelemmerd overal in het WTC konden en mochten komen en van alles mee naar binnen mochten brengen.” Een andere ‘kunstgroep’ was actief op “de plek waar de vliegtuigen later zouden inslaan”. (p701)

https://greatawakening.win/p/17r9N3crZ4/urban-moving-systems--mossad-fro/; https://medium.com/@davidharr3ll/9-11-what-did-they-know-and-when-did-they-know-it-e7d4f7811679; https://www.flickr.com/photos/cantankerousbuddha/6372359411

Busje van Urban Moving Systems met Twin-torens en vliegtuig

Verdachten

 Het DEA rapport vermeldt  ook vijf Israëli’s die lachend stonden te kijken naar de brandende Twin Towers, alsof de de aanslag “vierden” (celebrating). “They were said to have congratulated each other afterward”, rapporteerde de New York Times, nadat de vijf mannen waren aangehouden na een tip aan de politie met naam en kenteken van hun busje waarop ‘Urban Moving Systems’ stond. “Het Joodse weekblad The Forward zou op 15 mei 2002 verklaren dat twee van de mannen geheime agenten voor de Mossad waren en dat hun werkgever Urban Moving Systems er al langer van werd verdacht een dekmantel voor de Israëlische geheime diensten te zijn... Bovendien zouden honden die zijn getraind zijn om explosieven op te sporen de volgende dag ‘aanslaan’ bij het inspecteren van het busje... De eigenaar van het bedrijf ontvluchtte drie dagen na de aanslagen samen met zijn gezin... naar Israel... in haast [...en] werd daarna door de FBI dan ook als een officiële verdachte van de aanslagen aangemerkt.” Op een van de busjes stond een vliegtuig bij een toren van het WTC geschilderd, zie boven, waarvan ook in het boek een foto staat, evenals van de BB-18 dozen, de constructie van de torens, e.d. (p703)

“In totaal werden er tenminste drie groepen Israëliërs opgepakt waarvan er een aantal voor de Mossad bleken te werken (de meesten daarvan hadden een connectie met het Israëlische verhuisbedrijf)... Alle 200 Israëli’s werden in de maanden daarna gewoon weer stilletjes losgelaten en op het vliegtuig terug naar Israël gezet. De vijf mannen van het busje verklaarden in een Israëlische talkshow: “our purpose was to document the event." Waren ze er dan van op de hoogte? De American School of Advanced Military Studies (ASAMS) schreef over de Mossad’s “capability to target US forces and make it look like a Palestinian/Arab act.” (p703,704)

Jhoe zit het dan met de betrokkenheid van Al Qaida en Bin Laden bij de aanslagen? En zijn twijfels of zijn handlangers tot dergelijke aanslagen in staat geweest zijn. Kortom wat zich achter het rookgordijn van de brandende torens heeft afgespeeld blijft voor alsnog geheim en omstreden.

https://x.com/Shayan86/status/1784374654355788164

De Israël-lobby steunt strafbaar maken van vragen en beweringen over betrokkenheid van Israël bij 9/11

Thermiet

Er zijn verder sporen van thermiet aangetroffen, waarmee een temperatuur van 2500 graden Celsius bereikt kan worden, dat “zonder enig probleem door centimeters dik staal heen snijdt”. Het geeft een goudgele vonkenregen, die zichtbaar was voordat de torens instortten. “Dat er van thermietbommen gebruik is gemaakt, werd bevestigd door Susan Lindauer... Zij had een hoge functie binnen de CIA als hoofdonderhandelaar met Irak, maar werd klokkenluider toen haar duidelijk werd dat er door Washington op een te voorkomen oorlog met dat land werd aangestuurd... Ze werd daarna een van de eerste slachtoffers van de Patriot Act.” (p705) Zie ook haar boek Extreme prejudice: the terrifying story of the Patriot Act and the cover ups of 9/11 and Iraq. Daarin beschrijft ze de plaatsing van thermietbommen: “’it creates molten steel… everything underneath just sinks into the ground.” Haar boek is niet de enige getuigenis.

“Velen hebben zware explosies gehoord. [...Zie] het artikel “118 witnesses: the firefighters testimony to explosions in the Twin Towers’… ‘Floor by floor started popping out…as if they had planned to take down the building… like on television when they blow up those buildings… all the way around like a belt, all these explosions… This orange red flash… would just go around the building… Overwhelming evidence [that] pre-planned explosives caused the destruction,” aldus diverse getuigenissen, die overeenkomen met videobeelden.

“Het toeval wil dat de koperen telefoonverbindingen van WTC 1 en 2 in die periode allemaal vervangen moeten worden [...en] de stroom van beide torens is afgehaald... Dat betekende dat camera’s, sloten en andere veiligheidsmaatregelen niet functioneren in de dagen voor de aanslagen... het was zelfs zo erg dat toeristen... in beveiligde gedeelten... terecht kwamen... Honden die gespecialiseerd zijn om aan te slaan bij het ruiken van explosieven waren vijf dagen voor de aanslagen weggehaald. De Los Angeles Times schreef: ‘bombs-sniffing dogs were abruptly removed’… Het betreffende beveiligingsbureau… stond in 2000 onder leiding van o.a. Marvin P. Bush... het kleine broertje van die andere Bush.”

“(8:47 - 9:50 a.m.) Ingenieur Mike Pecoraro, lid van een WTC- serviceteam... daalt af naar de parkeergarage, waar opnieuw alles stuk is en muren ontbreken... Terug naar B-level, ligt een zware deur van beton en staal verkreukeld op de grond... identiek, zegt hij, aan wat hij zag bij de zware bomaanslag op het WTC in 1993. Hij is overtuigd dat ook ditmaal in de kelder een bom is afgegaan. (Chief Engineer, 1/8/02)” (https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html#vluchtspecificaties) 

https://www.defensiebond.nl/industrie-en-materieel/thermietbommen-wat-zijn-ze-en-in-welke-landen-worden-ze-gebruikt/ Kunnen het ook thermietbommen zijn geweest?

Nucleaire sloop

Om in New York een gebouw neer te zetten, moet een plan ingeleverd worden hoe het kan worden gesloopt. Bij de Twin Towers kon dat niet op een conventionele manier. Het bedrijf Controlled Demolition ontwierp een plan om het via een mini-atoombom nucleair te verpulveren tot stof. Het zou kunnen verklaren waarom er zo ontzettend veel microscopische stof vrijkwam bij de ineenstortingen en vrijwel geen puin en weinig andere brokstukken, terwijl het ging om 200.000 ton beton en staal. Dimitri Khalezov, gespecialiseerd in nucleaire munitie, en Judy Wood hebben er boeken over geschreven, resp.  9/11thology en Where did the towers go? [De enorme wolk en mist van stof is op deze opname vastgelegd in surrealistische apocalyptische beelden: https://www.youtube.com/watch?v=OQk5Qw8hHGA]

Bibi Netanyahu “vertelde twee dagen na de aanslag op live-televisie dat er volgens hem een bom van 350 kiloton verantwoordelijk was geweest voor de destructie van het WTC.” Zoiets voorspelde hij al in zijn boek Fighting terrorism in 1995. Hoe kon hij dat al na twee dagen weten/voorspellen? Ex-CIA-vrouw Lindauer vertelde “dat haar baas Richard Fuze al lang en breed wist dat er aanslagen zouden plaatsvinden... ‘We are expecting the use of a miniature  thermonuclear device.’ Het stofje trivium dat vrijkomt bij een nucleaire explosie is dan ook aangetroffen op ‘ground zero’... Deze term wordt omschreven als het punt direct boven of onder de plaats waar de kernbom tot ontploffing is gebracht.” (p710)

Er is geen enkel kantoorstuk teruggevonden, geen enkele van de 50.000 archiefkasten en amper lichaamsdelen, maar wel het ongeschonden paspoort van één van de kapers, dat de explosie en de vuurzee overleefd zou hebben. “De klassieke aanwijzing die op een false flag operatie duidt.” Bij false flags worden vaker visitekaartjes achtergelaten van degenen die de schuldigen zouden zijn. The Guardian schrijft: "Het idee dat Mohamed Atta’s paspoort (de krant refereert aan de verkeerde kaper) zonder brandschade aan die vuurzee is ontsnapt, test de goedgelovigheid van de meest onwankelbare aanhanger van FBI’s strafcampagne tegen terrorisme."(https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html#vluchtspecificaties)

“Het gebruik van een hoogenergetisch wapen zou ook kunnen verklaren waarom het puin vele weten na de aanslagen zo verschrikkelijk heet bleef... ‘Ít’s probably 1500 degrees’,” zei een hulpverlener. “Ook burgemeester Guiliani erkende: ‘there were fires of 2000 degrees Fahrenheit’.” Schoenen smolten en voeten verbrandden. Onder de grond lag gesmolten staal. “Het leek wel een ‘ijzergieterij’ vanwege de stromen vloeibaar staal... ‘like lava from a volcano’.” (p711) Dat kan niet komen van kerosine van honderden meter daarboven, noch van een gewone brand. Gebruik van een kernwapen “zou bovendien kunnen verklaren waarom zoveel ‘first responders’ en hulpverleners kanker hebben gekregen in de jaren na 9/11.” Met de getuigenissen is niets gedaan. Een andere verklaring voor de fequente kanker is de verbanding van asbest in de torens. 

https://schooltv.nl/video-item/wat-gebeurde-er-op-11-september-2001-aanslagen-in-amerika-met-gekaapte-vliegtuigen

De vliegtuigen

De lijst met terroristen en kapers die door de geheime diensten naar buiten is gebracht, toont tegenstrijdigheden. “Zes van hen bleken ‘gewone’ Saoedi’s te zijn die nog nooit in de VS zijn geweest. Tien van de kapers bleken zelfs nog te leven... Wanneer vliegtuigen van het vaste pad afwijken worden er... normaal gesproken linea recta straaljagers op afgestuurd... Geen van de gekaapte vluchten... werd door de Amerikaanse luchtmacht opgevangen... Er waren die dag toevalligerwijs... trainingsmissies bezig die met precies dezelfde situaties oefenden als... op 11 september.” (p715) 8:25 a.m. Boston luchtverkeersleiding verwittigt andere verkeersleidingcentra over kaping...8:34 a.m... nemen contact op met... Otis Air Force Base... die twee F15’s op 24-uurs paraatheid heeft. (Boston Globe, 11/9/05, e.a.)... Veel tijd zal nog verstrijken voordat gevechtsvliegtuigen van Otis Air Force Base (Massachusetts) daadwerkelijk op weg gaan naar New York City...[8:45 - 9:37 a.m.] United States Secret Service (USSS) maakt geen gebruik van zijn Stinger grond-luchtdoelwapens... in het World Trade Center en over een batterij van deze raketten op het Witte Huis (HistoryCommons.org). Vlucht 77 en Vlucht 93 werden door USSS nauwgezet gevolgd. 

Er zouden geen privébeelden zijn van omstanders die vliegtuigen bij de gebouwen filmden, wel van de explosies bovenin de torens. TV beelden tonen een vliegtuig tussen de kabel en de giek van een bouwkraan vliegen, hetgeen zou wijzen op truckage. “De aluminium vliegtuigen glijden als warme messen door de boter door het centimeters dikke staal... zonder dat ze ontploffen, zonder dat ze pletten... en glijden zonder ook maar een greintje van hun vorm te verliezen van punt tot staart het gebouw binnen waarna de explosie in de torens volgt.” (p718)

Twee andere gekaapte vliegtuigen kwamen bij het Pentagon terecht, één van de  meest bewaakte gebouwen ter wereld vlakbij het Witte Huis, waar een van de vliegtuigen eerst op afvloog. ”Het personeel werd opgedragen om zo snel mogelijk het pand te verlaten omdat het vliegtuig op hen afstevende,” schreef The Telegraph. “Er werd echter geen actie ondernomen... Beide [gebouwen] beschikken over luchtafweergeschut... Toch weigerde vicepresident Dick Cheney (die... in de schuilkelder verbleef...) om daar iets mee te doen... Volgens stafleden om hem heen... heeft hij zelfs specifieke orders gegeven om niet in te grijpen... Het vliegtuig draaide met zevenhonderd kilometer per uur terwijl het in twee en een halve minuut twee kilometer daalde... Alle (zeer ervaren) luchtverkeersleiders... dachten dat het een straaljager moest zijn: ‘the speed, the manoeuvrability, the way it turned... You don’t fly a 757 in that manner’... Het was de perfecte actie.” De vermeende piloot Hani Hanjour kon echter amper vliegen volgens zijn vlieginstructeurs. 

“Ook bij deze crash zijn geen restanten van een vliegtuig teruggevonden... geen (onverwoestbare) motoren. Niets dan een paar rotoren... Is het vliegtuig dan zomaar van de aardbodem verdwenen?... Alle sensoren van het gebouw waren die dag toevallig uitgeschakeld... Wat een pech toch weer!

Generaal Majoor Albert Stubblebine:.. Het kon geen vliegtuig zijn geweest dat het Pentagon heeft geraakt... ‘whatever the official story was, was not true’... Wat heeft het Pentagon dan wel geraakt?... Overblijfselen zijn door medewerkers van het Pentagon weggedragen [inclusief defensieminister Rumsfeld! https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html#vluchtspecificaties]... (en kunnen dus niet heel zwaar zijn geweest)... Volgens critici... een kruisraket... die geregistreerde capriolen in de lucht zonder problemen zou kunnen hebben uitgevoerd... Bevestigd door... een perfect rond gat... Alleen een dergelijk projectiel zou zich door zestig centimeter dikke, verstevigde muren... heen kunnen boren... Stubblebine: ‘...an airplane did not make that hole’.” (p721)

“Het is ook mogelijk om vliegtuigen van een afstandje over te nemen en te besturen. Dat noemen ze ‘flight termination system’: die techniek werd oorsponkelijk ontwikkeld om kapingen te kunnen beëindigen... De CIA... kan er ook false flag operaties mee uithalen... In Operation Northwoods... werd al in 1962 beschreven hoe ze een false flag met vliegtuigen uit de burgerluchtvaart zouden kunnen uitvreten.” (p729, zie ook Brad en Shelly Steiger, Conspiracies an Secret Societies: The Complete Dossier of Hidden Plots and Schemes, p300) Kennedy wilde er niet van weten.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          “De vraag blijft wat er dan met de echte vliegtuigen is gebeurd waarvan wel geregistreerd is dat ze die ochtend zijn vertrokken... Webproducer Lizz Forman... schreef dat  vlucht 93 uit Boston een noodlanding had gemaakt op Cleveland Hopkins International... Ook United Airlines bevestigde dat het flight 93 was... Rebeccah Roth vermeldde dat zij... is benaderd door een medewerker van de [militaire] basis [Westover Air Reserve Base in Massachusetts]... Al het personeel was geëvacueerd en buitengesloten van de basis: iedereen was naar een hotel gestuurd... Andere getuigen meldden... dat er een Boeing was geland waarna er ongeveer vijftig mensen zijn uitgestapt die naar de hangars werden begeleid. Welke versie van het verhaal we nu ook geloven, het feit blijft dat de passagiers van betreffende vluchten wel zijn ingecheckt, maar nooit meer zijn thuisgekomen.” (p730)

https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html#vluchtspecificaties

In deze gedetailleerde tijdlijn ook informatie over onmogelijke telefoongesprekken

Telefoongesprekken

Ook het vierde vliegtuig was onvindbaar. Er werd ter plekke alleen een gat gevonden, kleiner dan een vliegtuig, en alleen twee paspoorten van vermeende terroristen. Waar zijn de passagiers van de vliegtuigen gebleven, als deze niet bij de gebouwen zijn neergestort? Enkelen van hen hebben telefoontjes gepleegd. Geen enkele van de piloten of stewardessen heeft kapingsalarmnummer 7500 ingevoerd. Stewardess Betty Ong belde het algemeen reserveringsnummer met een willekeurige medewerker. Ze zei na vier keer vragen dat ze zat op jump seat 3, maar op die plek is geen telefoontoestel. Zo zijn er meer tegenstrijdigheden die bij de twee telefonerende stewardessen niet overeenkomen. Rebeccah Roth schrijft erover in haar boek Methodical Deception en heeft veertig jaar ervaring als stewardess. Bovendien haalden ze vluchtnummers door elkaar van vlucht 11 en 12 van Boston naar Los Angeles en omgekeerd. Het betrof vlucht 11 van Boston naar LA, maar dat is volgens de registratie nooit vertrokken.

Passagier Todd Beamer, die zijn vrouw wilde bellen, belde dertien minuten doodkalm met een telefoniste van een call center aan de grond voor hij de cockpitt naar zijn zeggen zou bestormen. Hij vroeg haar aan de lijn te blijven. Dat deed ze tot ze van collega’s hoorde dat het vliegtuig was neergestort, terwijl het gewoon stil werd aan de lijn zonder rumoer of klap en de verbinding intact bleef. “Beamers telefoonaanbieder Verizon laat zien dat er negentien belletjes zijn gemaakt met zijn telefoon nadat flight 93 was neergestort.” Hoe kan dat?

Stewardess Cee Cee Lyles sprak de voice mail van haar man in. Haar laatste woorden waren: ”It’s a frame: het is in scène gezet.” Met de techniek van 2001 kan er niet mobiel gebeld zijn vanuit vliegtuigen op meer dan 3000 meter hoogte, terwijl de FBI verklaarde dat de meeste telefoontjes met mobieltjes waren. Bij Cee Cee  Lyles volgens vlieggegevens op meer dan zes kilometer hoogte. Haar man vroeg zich af of het wel echt was. “So I looked to the caller ID... it was from the cell phone.” (p728) Alle gesprekken waren zonder achtergrondgeluiden. De FBI heeft het verslag in de loop der jaren bijgesteld om het mobieltjesprobleem op te lossen. Volgens sommige bronnen lijken de telefoongesprekken op een script dat werd voorgelezen.

https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html Voor een gedetailleerd overzicht

Toevalligheden

Veel toevalligheden blijven onvermeld in het officiële rapport. “De beveiliging van alle drie de vliegvelden waar de gekaapte vliegtuigen van waren vertrokken, werd verzorgd door ICTS... gerund door Israëli’s... voormalige medewerkers van Shin Bet: de Israëlische binnenlandse geheime dienst.”

“Het [Israëlische} bedrijf Zim Shipping... had in de maanden daarvoor met dubbele snelheid een nieuw kantoor uit de grond laten stampen... ondanks het feit dat ze contractueel nog vier en een half jaar aan de huur van het kantoor van het WTC (... acht miljoen dollar) vastzaten... Zim Shipping... staat en stond erom bekend om vaak als dekmantel voor de Mossad te worden gebruikt.” (732,733)

Defensieminister Rumsfeld kon niet achterhalen waar 2.300.000.000.000 aan was uitgegeven.

Na de aanslag, waarbij een deel van de archieven verloren zijn gegaan, is echter nooit weer over het monsterverlies gesproken.”

De New York Times schreef over de kelder onder het WTC-complex; “behind  the damaged door were nearly a thousand tons of gold and silver… To security officials, it looked as if someone had tried to break in.” Volgens The Sun “waren er ook lege kluizen aangetroffen”. (p733) 

Compleet overzicht leden van de 9/11 Commission — Source cartoon unknown

Voorzitter Thomas Kean: “Commissie opgezet om te mislukken.” https://www.waarheid911.nl/911perspectief.html 

Het officiële onderzoek

“De regering Bush heeft het onderzoek in eerste instantie met meer dan vierhonderd dagen tegengehouden... Toren 7 wordt trouwens überhaupt niet in het 9/11 commission report genoemd... Het beschreef alleen de botsing van de vliegtuigen op de betreffende verdiepingen, niet het instorten van de torens... Cheney en Bush wilden... alleen maar worden ondervraagd op voorwaarde dat ze allebei tegelijk mochten komen (zodat ze elkaar niet konden tegenspreken), en dat geen van beide een verklaring onder ede hoefde af te leggen... achter gesloten deuren zonder geluidsopnames, zonder notulen.” (p712,713)

Bush was bezocht tijdens de aanslag een school, waar hij pas werd gewaarschuwd na de aanslag op de tweede toren. Hij verklaarde nadat hij de eerste aanslag op de TV had gezien: “I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower... and I said, there’s one terrible pilot.” Hoe kan hij zoiets zeggen en vervolgens in een klas gaan voorlezen? Echter, “de eerste aanval is nooit op live-televisie te zien geweest... Bush loog dus...” (p717) De tijdlijn toont de reacties van Bush. (https://www.waarheid911.nl/911tijdlijn.html#36)

De belangrijkste effecten van de aanslagen waren de War on Terror en de Patriot Act. “De moslims waren vanaf nu staatsvijand nummer één waartegen ‘we‘ in het Westen beschermd moeten worden... Het zou [volgens Netanyahu] de band tussen de Amerikanen en de Israëli’s aanhalen.”

Het leidde ook tot "Rebuilding America’s defense strategy”, het doel van het neoconservatieve Project for a New American Century (PNAC), dat schreef over “some catastrophic and catalysing event – like a new Pearl Harbor” dat dit zou bespoedigen. Eén van de grondleggers van PNAC Philip Zelikow schreef in het artikel ‘Catastrophic terrorism: imagining the transformative event’, over een dergelijke ramp, that “would divide our past and future into a before and after”, drie jaar voor de ramp. “Zelikow werd als voorzitter van de 9/11 commissie aangesteld en had in die rol het laatste woord over wat er wel en niet in het onderzoek zou komen. (Zelikow heeft overigens twee paspoorten, kun je raden welke de tweede is?” (p734,735)

Hoe de precieze toedracht is geweest valt moeilijk te achterhalen, tenzij betrokkenen met meer onthullingen komen. Het bovenstaande bevat veel feitelijke informatiebronnen, waaruit men  conclusies kan trekken, die verschillende mogelijkheden openlaten. De officiële verklaring wordt als weinig plausibel naar voren gebracht en ontkracht. De vraag blijft, welke verklaring toereikend is. De ramp heeft enorme consequenties gehad. Wat betreft het Midden-Oosten is dit reeds naar voren gekomen. Het volgende Deel 7 gaat over de ontwikkeling van een surveillance staat. De bevindingen van De Wagt komen ovreeen met die van anderee kritische bronnen zoals van Daniele Ganser, Imperium USA,  die echter voorbijgaat aan de rol van de Mossad.