Deel 8: Conclusie en commentaar

Civis Mundi Digitaal #152

 

https://www.salarisnet.nl/10087/lenen-van-en-aan-de-werkgever 

Een toekomst met rentevrij krediet

De schrijver komt met een “verrassend simpele oplossing... Aan de basis van alle problemen staat immers ons huidige geldsysteem... Verandering daarvan zou daarom een enorme transformatie teweeg kunnen brengen. wanneer we het geld weer in eigen handen nemen... Een einde aan rentedragend geld zou de druk van de ketel halen bij alles wat maar geld kost, omdat onze wereld nu nog op krediet draait... De meeste bedrijven lenen geld...  bijna alle producten... worden bekostigd met rentedragende leningen... Huizen zouden met rentevrij krediet voor de helft van de prijs kunnen worden neergezet...  De kosten om überhaupt te kunnen leven zouden drastisch kunnen worden verlaagd... Met écht rentevrij geld zouden we de wereld compleet anders kunnen inrichten. Wanneer de kosten voor wonen en leven zouden worden gehalveerd, betekent dit... dat we anders zouden kunnen werken.... om dingen te doen waar je echt blij van wordt... Het kan met ander geld.” (p736,739-742)

Daarnaast dienen ook de media en het onderwijs te veranderen. Van indoctrinatie in dienst van het heersende (financieel-economische) systeem van geld verdienen naar kritisch onderzoek. Zonder de creativiteit, ontdekkingsdrang, waarheidsvinding ten het plezier van kleren en onderzoeken te beteugelen. “Eerlijkheid, redelijkheid en gelijkwaardigheid zijn cruciale fundamenten voor een samenleving. Geld triggert precies de tegenovergestelde kwaliteiten... Solidariteit is een ouderwets begrip geworden... We dreigen als samenleving daardoor misschien wel meer connected, maar ook eenzamer dan ooit te worden [...als] smartphone-starende zombies... verslaafd aan entertainment/afleiding". (p746,747)

“We hebben alle technologie en middelen om iedereen op deze wereld met een volle buik en in vrede en veiligheid op te laten groeien: als we dat zouden willen, is het volgend jaar opgelost... wanneer we alle tijd en geld die we nu in oorlog zouden investeren, daadwerkelijk op iets zouden richten dat de mensheid werkelijk ten goede komt  [...en] een systeem op poten zetten waarbij iedereen een kans heeft in de menselijke behoeften te voorzien. Het zou bovendien de vluchtelingenproblematiek in één klap oplossen. Wanneer we geen verscheurende krachten meer tolereren die hele landen moedwillig onderuit trappen, kunnen we ook vluchtelingen terug naar huis sturen. Naar een eigen land dat daadwerkelijk kans van slagen heeft.” (p748) 

Vrijheid vereist actie en bewustwording

Burgerlijk verzet en participatie krijgen ook aandacht. “Vrijheid vereist actie... Een geweldloze revolutie ligt binnen handbereik...  King herinnerde ons eraan dat je duister niet met duister kunt bestrijden maar dat alleen licht dat kan.”  Dus geen geweld en negativiteit. “Peaceful revolution." Door goed geïnformeerde mensen, geen opgejutte mensen. “Zodra je weet hoe je wordt bespeeld, ben je er... immuun voor... Kennis is macht... Vraag door, graaf door, wees kritisch en durf te twijfelen...  Waarheid zal ons vrijmaken. Ook onze eigen Erasmus wist dit en zei: Geef licht en de duisternis zal vanzelf verdwijnen.”

“Het zal vallen of staan met een massale bewustwording... Er komen wereldwijd steeds meer mensen bij die wakker worden... De vraag is wanneer de massa het kritieke kantelpunt bereikt... Het wordt daarom tijd om de huidige tijdgeest te doorbreken en de samenleving uit de massapsychose te helpen... Om uit te leggen dat er een gouden toekomst voor ons en de vele generaties na ons voor het oprapen ligt op dit unieke moment in de wereldgeschiedenis... Een periode van onze wereld vol humanisme, vergevingsgezindheid, rechtvaardigheid en liefde: terug naar wat goed, puur en heilig is... Een wereld waarin we ons potentieel kunnen waarmaken en iedereen de kans heeft om tot bloei te komen”. (p751-753,756)

https://www.stuv.com/nl/onderneming/internationale-visie

Het boek toont een mondiale visie met een kritische focus op het Westen 

Commentaar: een onthullend boek

Dietert de Wagt heeft een spannend en onthullend boek geschreven. Veel in het boek was al min of meer bekend. Maar nu staat het in een omvattend en verhelderend kader met een rode draad die de macht van het geld volgt in een spoor van machtsmisbruik en  geweld in platgebombardeerde en leeggeroofde landen, waar veelvuldig vluchtelingenstromen vandaan komen.

Het boek werpt licht op wat nog duister is in politiek, economie en internationale betrekkingen. Dat is verhelderend maar vaak niet opwekkend wat er naar voren komt, hoewel er aan het eind hoop gloort.Het is nodig om te weten hoe het zit, want kennis geeft ons handelen richting. Onjuist kennis leidt tot verkeerd handelen. Zoals het overdrijven van gevaar leidt tot overtokken reacties. Kennis geeft macht en doorbreekt de macht van misleiding en manipulatie. Het wegmoffelen van kennis van zaken kan reële risico’s uit het zicht halen. Bijv. het risico van volgzaamheid en goedgelovigheid, zoals in het sprookje van de Rattenvanger van Hamelen die het volk bespeelt. (Zie Petra Bolhuis e.a. Rattenvangers van het onbehagen over totalitatarisme in CM 107) 

Er komt veel aan het licht dat onze media anders belichten. De westerse bevolking laat zich voortdurend bedriegen door eenzijdige berichtgeving op grond waarvan het Westen heeft meegedaan met een elitaire roversbende van Amerikanen die het Amerikaanse volk belazert en de wereld naar zijn hand probeert te zetten.

Daarom is ‘de andere kant van het verhaal’, zoals de ondertitel luidt, meer dan de moeite waard en een noodzakelijk kwaad om kennis van te nemen, want helaas is dat de keerzijde van de westerse inmenging, die niet noodzakelijk is, maar wordt gedreven door hebzucht, angst en onkunde. Het boek maakt een anti-westerse indruk en stelt de militante acties van de westerse machtselite aan de kaak. Maar het komt eigenlijk op voor het Amerikaanse volk en de hele wereldbevolking, die beiden door een elite worden uitgebuit, domgehouden en misleid. Dat er een elite aan het werk is, wordt op onderbouwde wijze duidelijk. 

https://themindisthemap.com/collective-consciousness/ Breken er lichtere tijden aan?

Collectieve bewustwording

Wil het volk zich bevrijden, dan dient de feitelijke waarheid aan het licht te komen en het bedrog te worden ontmaskerd. Daarnaast dienen andere waarden dan geld en macht richtinggevend te zijn, die niet leiden tot roof, uitbuiting en geweld, maar tot vrede, wederzijds begrip, empathie en rechtvaardigheid. Het gaat niet om de poen, maar om medemenselijk fatsoen. Het vraagt ook een verandering van het geldstelsel dat hebzucht, onrecht en schrijnende ongelijkheid in de hand werkt. Hiervoor is een collectieve bewustwording nodig, dat het zo niet langer gewenst is en anders moet. 

De aarde is vol rijkdom die ten goede van de mensheid ingezet kan worden en niet vooral voor een rijke bovenlaag, waarvan de mensheid zich dient te emanciperen en te bevrijden. Een bovenlaag , die voortvloeit uit verschillen tussen mensen in talent en verworvenheden, kan zich ook dienstbaar opstellen. Dat kan volgens De Wagt eenvoudig door een ander geldstelsel. En ondersteund door progressieve belastingen. Wat te denken van een maximumvermogen, om boven het een bepaalde grens te laten terugvloeien naar de gemeenschap waaraan het is ontleend en geëxtraheerd. Want niemand kan in zijn eentje miljoenen verdienen, dat is altijd dankzij anderen, die vaak onevenredig worden beloond in een onderneming waarbij de inkomsten ongelijk worden verdeeld. 

https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/185a6fj/pax_americana_painting_in_the_style_of_jacek_yerka/?rdt=47267
De realiteit zag er vooral in het Midden-Oosten helaas anders uit 

Pax Americana

Het boek is veelomvattend, maar China, India, Afrika en Zuid-Amerika komen weinig aan bod, terwijl daar het merendeel van de wereldbevolking woont. Het boek richt zich vooral op de invloed van de VS en westerse landen die kritiekloos meegaan, en op het falen van een unipolaire wereldbeheersing onder leiding van de VS. Het focust op de Pax Americana, die geen vrede betekende maar continu oorlog. 

Het roer moet om. De koers dient te gaan richting vrede, wapenstilstand, onderhandelen en stopzetten van oorlogen, samenwerking en zelfbeschikking van volkeren. Het zal duidelijk zijn, dat we het onrecht, het geweld en de ellende niet willen, die het boek beschrijft, alsmede de vluchtelingenstromen die daardoor naar ons toekomen. Verreweg de meeste mensen willen vrede en gerechtigheid. Waarom dan geen wereld creëren waarin dit heerst in plaats van het tegendeel tegen onze wil in?

Het heeft te maken met onwetendheid en onkunde die onnodig is. Als we weten wat we willen en niet willen, is het zaak dit ook voor elkaar te krijgen en dit te realiseren. Er zijn genoeg mondige en kundige mensen van goede wil die samen met ons kunnen realiseren wat wij allen van harte wensen: een wereld van vrede, welzijn, gerechtigheid en samenwerking.

De VS is niet het enige land en het Westen niet het enige machtsblok dat dit belemmert, wel het meest invloedrijke. Rusland dekt zich nu in Oekraïne in tegen de NAVO, maar heeft het er zelf naar gemaakt dat Oost-Europa bij de NAVO wilde, nadat landen daar een halve eeuw of langer werden bezet en onderdrukt door de Sovjet-Unie. De invasie van Rusland in Oekraïne en toenadering tot het Westen met geweld proberen te voorkomen. maakt daar de wens sterker om zich bij het Westen en de NAVO aan te sluiten in plaats van neutraal te blijven als een soort bufferland. Als de NAVO louter een verdedigende organisatie was, zou dat eerder te tolereren zijn. Maar de NAVO is in het voetspoor van de VS in het offensief gegaan in Joegoslavië, Libië, Syrië en Afghanistan, landen die op geen stukken na opgewassen waren tegen de NAVO en geen bedreiging vormden, afgezien van terroristen die in het geniep door het Westen zijn bewapend. De NAVO liet zich in conflicten meeslepen door de VS. 

https://www.desteven.nl/carriere/loopbaan/persoonlijke-visie

Het boek draagt informatie aan voor wat we al of niet willen 

Onafhankelijke kritische visie

De Wagt laat zich niet gemakkelijk categoriseren. Hij is niet rechts en niet links. Zowel Trump als Biden krijgen kritiek. De machtselite en de Deep State beïnvloeden zowel Democraten als Republikeinen. Een van de weinige politici die met instemming een paar keer wordt geciteerd is Pieter Omtzigt. Dat is niet vanwege zijn politieke stellingname, maar omdat hij zich opstelt als een grondige onderzoeksjournalist. Zo komt ook De Wagt over als een onafhankelijk onderzoeker die uit een indrukwekkende hoeveelheid bronnen put als een rechtgeaard geschiedkundige en chroniqueur. Hij spit van alles uit met vaak verrassende en schokkende informatie en inzichten, die hij met elkaar verbindt. Als een detective combineert en deduceert hij aanwijzingen en gegevens tot een spannend geheel in een kritische visie die niet in een politiek kamp is te plaatsen, maar het onafhankelijke denken hooghoudt.

Hij neigt tot het idealiseren van wietrokende vredelievende hippies uit de jaren zestig, hoewel hij zelf tot een latere generatie behoort (geboren in 1987) en hen niet heeft meegemaakt. De flower-power generatie is niet zo ideaal als het lijkt en zette vaak weinig zoden aan de dijk, maar droeg wel bij tot het einde van de oorlog in Vietnam en een zekere politieke en spirituele bewustwording en samenhangende actie. De biografie van Beatle George Harrison beschrijft bij een bezoek een hippiegemeenschap in Californië als een vieze ongeorganiseerde puinhoop die haaks staat op de idealistische beeldvorming.

Tegenwoordig komen protesten vooral van het rechtse populisme, dat vooralsnog weinig bijdraagt tot constructieve politiek, en van de milieubeweging, die moet oppassen zich niet te verengen tot emotioneel klimaatprotest en CO2 discussie en voorbij gaat aan onbetwiste grootschalige milieuvernietiging. De beweging moet zich ook niet laten kapen door het World Economic Forum en andere clubs met elitaire centralistische plannen tot klimaatcontrole en wereldbeheersing. Dat geldt ook voor de wetenschap

Wetenschappelijk onderzoek kenmerkt zich door diversiteit van theorieën die  worden onderbouwd en getoetst aan de hand van feiten in open discussie. Wetenschap dient niet door financiering voor het karretje van machthebbers, multinationals en het militair industriële complex te worden gespannen of te worden gekaapt door andere belangengroeperingen. Dit vraagt vaak enige kritische distantie tegenover activisme dat neigt naar extremisme. Informeren en debatteren is een belangrijke taak van intellectuelen, om zo bij te dragen tot kritische opinievorming en bewustwording die nodig zijn voor onderbouwde activiteiten en beleid. De Wagt levert daartoe een niet te versmaden bijdrage. 

https://nl.pinterest.com/pin/90635011226920311/

Machtselite

Door van een machtselite uit te gaan worden veel dingen beter verklaarbaar. Vooral als deze elite wordt gecombineerd met de deep state en de schaduwregering van geheime diensten in een conglomeraat van machtige organisaties. Elitetheorie is een gangbare sociologische benadering, die zich nadrukkelijk onderscheidt van complotdenken en samenzweringstheorieën door een wetenschappelijke benadering op grond van toetsbare gegevens. The Power Elite van Charles Wright Mills (1956) is in dit opzicht baanbrekend geweest, voorafgegaan door theorieën van circulerende elites en de ‘ruling class’ van Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca en Robert Michels (zie CM 101) en The Theory of the Leisure Class (1899) van Thorstein Veblen (zie CM 104-106). G.W. Domhoff heeft de theorie van Mills aangepast en gemoderniseerd in Who Rules America? (zie CM 143).

De Wagt sluit bij hen aan, zonder deze sociologen te noemen. In een conglomeraat van organisaties onderscheidt ook hij verschillende elites. Mills noemt de economische, politieke en militaire elite, die samenwerken in het Militair Industriële Complex. Bij Domhoff en De Wagt komt de financiële elite sterk naar voren, terwijl de militaire elite ondergeschikt blijkt aan de politieke en economische elites en de schaduwregering van inlichtingendiensten, die de militairen vaak in vergaande mate sturen.

De Wagt gaat ook in op de rol van de media, die ook bij Mills en Domhoff naar voren komt bij het bespelen van de ‘public mood’, met een term van Mills, die betrekking heeft op de publieke opinie en het ‘volksgevoel’. Het collectieve bewustzijn heeft vooral in een democratie grote invloed op het beleid.

In het boek komt de donkere, verborgen kant van deep state in de VS sterk naar voren, in het bijzonder de ‘regime changes’ door de CIA. De VS heeft echter ook andere, openbare kanten. De vrijheid van meningsuiting is in de grondwet verankerd en komt tot uiting in dissidente stemmen, die afwijken van het officiële verhaal dat de media meestal overnemen. Peter Dale Scott onderscheidt in The American Deep State (zie elders in dit nummer) de openbare staat van de deep state, democratische macht door overleg van repressieve en manipulatieve macht. Beide tendensen manifesteren zich in de Amerikaanse geschiedenis en politiek. Sinds Reagan is de deep state volgens hem sterker geworden, maar al eerder voorbereid. Het is hoog tijd dat de VS zich weer van de andere, democratische kant laat zien, zoals bij de burgerrechten beweging in de jaren zestig en de kritiek op de oorlog in Vietnam.

Het boek van Scott presenteert een polair model van de politiek en de macht in de VS, waarin hij verzamelde (recente historische) gegevens plaatst in tegengestelde trends van toename en afname van openbaarheid en overleg versus repressie en manipulatie. Het boek van De Wagt bestaat uit een overmaat aan historische gegevens aan de hand waarvan de theorie van de (ondoorzichtige repressieve en manipulatieve) machtselites wordt getoetst en onderbouwd. Speciale aandacht krijgt de machtige Israël-lobby, die sterk vertegenwoordigd is in de media en de financieel-economische elite en met Israël is verbonden. Dit verklaart de grote invloed van Israël op het Amerikaanse beleid, met name op de Midden-Oostenpolitiek, hoewel daar ook financieel-economische (olie)belangen een grote rol spelen.

In het licht en duister van deze machtsfactoren van de Deep State, de schaduwregering en de Israël-lobby vallen veel dingen op hun verklaarbare plek. Zoals de War on Terror, de regime changes in het Midden-Oosten en de aanslag op de Twin Towers. De verdienste van De Wagt is dat hij de wereld meer inzichtelijk maakt, hoewel dit geen verheffend schouwspel oplevert. Inzicht is een belangrijke factor bij ons handelen. Als wij ons daardoor laten leiden, kan dat de wereld beter maken, die voor een belangrijk deel gebukt gaat onder onwetendheid en vatbaarheid voor (oorlogs)propaganda en misleiding. Als deze worden opgeheven is er hoop op betere tijden.

JFK